방콕 출국 거부 논란, 여권 기념도장부터 확인해요
마추픽추 관광도장 때문에 탑승을 거부당했다는 주장이 나왔지만, 정확한 사유는 아직 확인되지 않았어요.
한눈 요약
- 한 외국인 여행객이 방콕에서 페낭행 에어아시아 항공편 탑승을 거부당했다고 주장했어요.
- 여행객은 5년 전 여권에 받은 마추픽추 관광도장이 문제였다고 설명했지만, 항공사와 말레이시아 이민국은 이를 확인하지 않았어요.
- 여권에 관광지 기념도장이나 훼손 흔적이 있다면 출국 전에 새 여권이 필요한지 확인하는 편이 안전해요.
방콕에서 말레이시아 페낭으로 가려던 외국인 여행객이 항공편을 타지 못하는 일이 벌어졌어요. 여행객은 에어아시아 직원이 말레이시아 이민국에 문의한 뒤 자신의 탑승을 막았으며, 여권에 찍힌 마추픽추 관광도장 때문에 말레이시아에 입국할 수 없다는 설명을 들었다고 주장했어요.
문제의 도장은 5년 전 페루 마추픽추 관광지를 방문했을 때 받은 기념도장이에요. 출입국 당국이 찍는 공식 입국 또는 출국 도장이 아니라 관광객을 위한 흔적에 가까워요. 여행객이 공개한 여권 사진에도 이 도장이 보였다고 The Thaiger는 전했어요.
8월 18일 보도 시점까지 에어아시아와 말레이시아 이민국은 마추픽추 도장이 실제 탑승 거부 사유였는지 확인하지 않았어요. 여행객 본인의 주장만 나온 상태라서, 말레이시아가 이 도장이 있는 모든 여권의 입국을 막는다고 단정하면 안 돼요.
당사자는 황당하다는 반응이에요. 올해 같은 여권으로 이미 11차례 국경을 넘었고, 불과 3주 전에도 싱가포르에서 말레이시아로 문제없이 이동했다고 설명했어요. 이전에 통과했다고 다음 심사도 보장되는 것은 아니라는 점이 이번 사례에서 드러난 셈이에요.
여행객은 주말에 페낭 조지타운 문화축제에서 친구들을 만난 뒤 발리로 이동할 계획이었다고 해요. 항공편을 타지 못한 뒤에는 말레이시아 육로 국경을 걸어서 통과해 보겠다는 계획도 밝혔어요. 다만 실제로 육로 입국에 성공했는지는 이번 보도에 나오지 않았어요.
- 관광지나 기념시설에서 받은 비공식 도장과 직접 쓴 글씨가 있는지 살펴봐요.
- 물에 젖어 페이지가 부풀거나 서로 붙은 흔적, 찢어지거나 닳은 페이지가 있는지 확인해요.
- 표지나 제본이 망가졌거나 개인정보를 가리는 코팅 들뜸, 화상 흔적이 있는지 봐요.
- 전자여권 칩이 읽히지 않는 상태라면 출입국 심사나 탑승 수속에 문제가 생길 수 있어요.
여권 훼손 판단은 사진 면만 보지 않을 수 있어요. The Thaiger는 물 손상, 찢김, 낙서, 중요 면의 화상 자국, 정보 확인을 방해하는 코팅 손상, 인식되지 않는 칩 등이 여행이나 출입국 서류 심사에 영향을 줄 수 있다고 설명했어요. 별도의 유사 사례로는 희미한 스티커 흔적 때문에 아들의 여권이 손상됐다는 판정을 받아 태국행 비행기를 타지 못했다는 영국인 어머니의 주장도 소개했어요.
태국 국민 전용 제도와는 관계없으니 그 부분은 신경 안 써도 돼요. 다만 방콕을 비롯해 태국 공항에서 말레이시아, 인도네시아 등으로 출국하는 교민과 여행객은 해당돼요. 관광도장이나 스티커 자국이 있다면 공항 직원과 도착국 심사기관의 판단에 따라 탑승 단계부터 일정이 막힐 가능성을 염두에 둬야 해요.
이 기사가 참고한 현지 매체
The Thaiger
